Mengenai keluarga dan kesamaan

Apa yang kelihatan seperti pada papan kekunci emoji?
Banyak kemajuan telah dibuat dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dengan emojis yang pernah putih dan lelaki kini menawarkan pilihan nada kulit dan pilihan jantina yang sama.
Tahun lepas 100 emojis baru dikeluarkan untuk menyokong kombinasi orang berpegangan tangan, dengan masing -masing membenarkan nada kulit yang berbeza.

Tetapi bagaimana dengan keluarga? 26 unit keluarga kini duduk di papan kekunci emoji, dan peningkatan kekeliruan pengguna, tidak ada yang membenarkan perubahan nada kulit pada kebanyakan platform.
👪👨‍👩‍👦👨‍👩‍👧👨‍👦‍👦👨‍👩‍👧‍👧👩‍👩‍👧‍👧👨‍👨‍👧‍👦👨‍👦👨‍👧👩‍👧‍👦👨‍ 👨‍👦‍👦👨‍👨‍👦👩‍👧‍👧👨‍👩‍👧‍👦👨‍👨‍👧👩‍👩‍👧‍👦👩‍👩‍👦👨‍👩‍👦‍👦👩‍👩‍ 👦‍👦👩‍👦‍👦👨‍👧‍👦👩‍👦👨‍👧‍👧👩‍👧👨‍👨‍👧‍👧
Laporan yang diterbitkan oleh Jawatankuasa Kecil Unicode Emoji untuk mesyuarat Jawatankuasa Teknikal Unicode minggu lalu mengkaji semua pilihan yang mungkin untuk mengembangkan sokongan nada kulit untuk keluarga.
Penemuan laporan itu adalah bahawa status quo tetap menjadi pilihan pilihan.
Iaitu: tiada emojis keluarga baru untuk masa depan yang boleh dijangkakan.

Apa masalahnya?
Keluarga kini ditunjukkan pada kebanyakan platform utama sebagai lalai kuning. Warna ini bertujuan untuk mewakili nada kulit. Keluarga tidak putih, dan tidak hitam. Sekurang -kurangnya itulah niatnya.
Keluarga hitam telah menjadi permintaan yang konsisten dari pengguna Emojipedia selama beberapa tahun, dan pandangan santai di Twitter menunjukkan ini secara konsisten dilihat sebagai pengawasan.
Ia seolah -olah hanya munasabah bahawa orang mungkin telah menganggap keluarga hitam atau campuran boleh menjadi seterusnya. Lagipun, hampir setiap emoji lain dengan nada kulit kuning lalai kini menyokong semua lima pengubah nada kulit yang dibenarkan dalam standard Unicode.
Melihat Tontonan: @Aparnapkin’s Emoji Standup. “Kenapa Emoji Corp fikir ia jauh lebih penting untuk mewakili kumpulan lelaki multikultural 👱‍ee 👱🏻‍erhuga 👱🏼‍eher urn 👱🏽‍osipkr mana yang cantik dan pelbagai?” pic.twitter.com/opgxwtquto- Jane Solomon (@janesolomon) 27 Mac 2018
Satu kajian baru -baru ini dari Alexander Robertson, Walid Magdy, Sharon Goldwater dari Universiti Edinburgh mendapati bahawa orang yang mempunyai kulit ringan lebih cenderung menggunakan nada kulit lalai (kuning) daripada mana -mana kumpulan lain.
Sementara itu dalam kajian yang sama:

“Sebahagian besar pengguna berkulit gelap menggunakan pengubah nada kulit dan mereka menggunakannya lebih kerap”

Terdapat banyak lapisan bagaimana emoji boleh digunakan dan untuk tujuan apa, tetapi agak jelas bahawa keluarga putih lebih mudah menggunakan emojis kuning lalai untuk perwakilan diri berbanding keluarga hitam.

Pilihan
Tujuh pilihan unik dilihat oleh Unicode apabila ia datang kepada cabaran menambah nada kulit kepada keluarga.
Satu pilihan yang dinilai adalah untuk menyokong pilihan pengubahsuaian untuk setiap ahli keluarga, yang membolehkan sebarang campuran nada kulit. Ini adalah sebahagian daripada cadangan dari 2019, yang mencadangkan 7,230 emojis baru yang diperlukan untuk membolehkan keluarga mempunyai fleksibiliti yang sama diberikan kepada pasangan yang memegang tangan.

Kemungkinan lain adalah untuk mengehadkan pilihan kepada hanya tiga daripada lima pilihan nada kulit untuk setiap ahli keluarga. Atau untuk membenarkan hanya satu keluarga mendapat sokongan nada kulit bercampur (mis. Membenarkan 👨‍👩‍👧‍👦 Keluarga: lelaki, wanita, perempuan, budak lelaki mempunyai pilihan nada kulit) dengan yang lain yang tinggal.
Pandangan semasa dari laporan adalah bahawa semua ini adalah pilihan yang tidak sesuai, atas sebab -sebab yang berbeza.
Yang pertama ditolak atas sebab -sebab teknikal (lebih 7,000 emojis baru benar beralih).
Microsoft pada tahun 2016 telah menambah setiap kombinasi keluarga tunggal, sebagai kemungkinan di Windows 10, dibantu oleh fon emoji vektor.
Sesuatu yang lebih mudah
Pilihan yang dibangkitkan dalam Laporan Unicode adalah idea nada kulit “seragam” yang konsisten, di mana setiap ahli keluarga akan dilaksanakan dengan nada kulit yang sama seperti yang lain.
Pilihan ini hanya memerlukan 135 emojis baru. Dengan lebih daripada 7,000 emojis yang diperlukan untuk sokongan nada kulit bercampur, 135 nampaknya satu set tambahan yang positif dengan perbandingan.

Laporan dari Unicode menolak pilihan sebahagiannya kerana:

“Vendor menyatakan kebimbangan mengenai pemesejan yang tidak sengaja dan tidak disengajakan mengenai kaum, Skintone, dan komposisi keluarga.”

Secara kebetulan, Facebook menambah sokongan nada kulit keluarga pada tahun 2017 dengan 125 pilihan keluarga, yang dikekalkan hari ini.
Unicode tidak menyekat mana-mana vendor individu daripada memperluaskan sokongan nada kulit kepada mana-mana kumpulan, walaupun tanpa sokongan silang platform yang meluas, ia agak tidak dapat dilaksanakan untuk melaksanakan urutan emoji yang tidak akan dipaparkan dengan betul pada platform lain.

Cadangan
Seluruh dokumen mengenai kombinasi nada kulit keluarga adalah bacaan yang berguna untuk mendapatkan kelajuan pada alasan di sebalik penurunan setiap pilihan.
Pilihan yang disyorkan yang telah dipilih :. Set keluarga kuning, seperti yang muncul hari ini.

Seperti mana -mana jawatankuasa atau badan piawaian, terdapat minat untuk memastikan semua pandangan ahli diwakili. Mempunyai Unicode mengesyorkan perubahan yang tidak disokong oleh vendor hanya menghasilkan dokumentasi yang tidak selaras dengan realiti.
Untuk tujuan itu, laporan ini berguna sebagai gambaran di mana konsensus terletak hari ini.
Saya fikir ia patut melihat lebih dekat satu pilihan dalam laporan ini. Satu yang mungkin mempunyai lebih banyak merit daripada yang pertama.
Alternatif
Terdapat satu cara mudah keluar dari masalah ini. Pelaksanaan yang tidak dapat dimenangi oleh mana -mana peminat, tetapi secara teknikalnya boleh dilaksanakan dan adil kepada pengguna.
Untuk merakam, pandangan yang berlaku sekarang ialah:
a. secara teknikal tidak praktikal untuk menambah beribu -ribu emojis keluarga, dan
b. tidak diingini untuk menambah hanya subset keluarga
Oleh itu:
c. Bagaimana jika keluarga tidak lagi kuning?
Pertimbangkan kesannya jika emojis keluarga muncul sebagai siluet biasa pada papan kekunci dan bukan keluarga kuning.

Tanggapan Unicode terhadap kemungkinan ini ialah:

“Pendekatan siluet meninggalkan penyajian yang tidak bersifat peribadi dan secara keseluruhannya sangat tidak wajar”

Memang benar bahawa siluet kurang peribadi daripada orang semi-realistik.
Ia juga benar setiap emoji keluarga siluet boleh kelihatan agak serupa di papan kekunci. Mereka mungkin kurang popular sebagai hasilnya. Mereka pasti tidak.
Ketika datang ke persamaan emoji: nampaknya tidak adil untuk meninggalkan satu set emojis di papan kekunci yang menghampiri keluarga putih, sementara keluarga hitam ditinggalkan tanpa apa -apa yang menyerupai keluarga mereka sendiri.
Jika alternatif itu adalah set keluarga yang kurang berguna di papan kekunci untuk semua orang, jadi jadilah.

Beberapa manfaat pendekatan ini termasuk:

Menegakkan keserasian ke belakang. Sekiranya ada yang menggunakan emoji keluarga pada masa lalu, ia masih akan agak jelas apa emoji itu – walaupun ia memerlukan bentuk silhoutette baru.
Sekiranya vendor ingin menyimpan keluarga siluet yang kurang berguna ini di bahagian papan kekunci emoji yang tidak jelas (seperti 👤👥🗣), mereka tidak akan kelihatan seperti tempat.
Unicode membuat nota tentang menggalakkan penggunaan individu dalam urutan, untuk fleksibiliti maksimum. Dengan menurunkan kegunaan set keluarga semasa ini, alternatif menjadi lebih sesuai.
Apa -apa kebimbangan yang menyokong subset nada kulit untuk keluarga boleh mengakibatkan persepsi bahawa pelaksanaannya tidak lengkap akan dikeluarkan. Sudah jelas bahawa siluet mendapat nada kulit.

Secara amnya apabila saya merangkumi topik emojis keluarga, pandangan yang kuat kembali adalah bahawa apa sahaja cabaran, vendor harus.
Pilihan yang jelas di hadapan tidak jelas, tetapi nampaknya terdapat konsensus awam bahawa status quo pada emojis keluarga tidak boleh kekal selama -lamanya.
Silhouettes mungkin tidak ada yang tidak ada, tetapi sekurang-kurangnya mereka mungkin membantah semua orang.